供热管网水力平衡失调问题探讨

近年来，我国供暖系统运行过程中经常会出现供热质量不达标的情况，造成了民众普遍上访的情况。为了有效解决这个问题，相关部门一直在改善现有的供热系统，希望能够不断完善现有的相关设施，整体更加注重检修工作。一些单位不断更新现有的锅炉设备，但是起到的效果非常低。 1 供热系统出现失调的基本表现 冬季进行供热工作时，各个用户的合计室温情况都有所不同，如果供暖出现不均与的情况就会引起水利供热失调的情况。很多公司进行供暖中，近端用户的相关运行水流量是标准设计的2到3倍，而远端用户的实际流量运行仅仅为0.2到0.3倍，这种差异非常大，一些中端用户局部的水流量与标准设计想接近。这就造成了距离锅炉房较近的用户冬季室温能够达到20度，而远端的住户仅仅能维持在10度。实际进行锅炉房设备改造工作时，很多工作人员都会忽视对原有系统及运行的初步调节功能，这就容易加重水利失调的运行，引起整个供热体系的运行不当，供热效果差异较大。倡导初调节这一理念，能够保证供热系统运行功能于理论基础相一致，这样能够实现高效定量的调节措施。 2 引起供热系统水利平衡失调的主要因素 一是很多供热工程建设初期，都会由专业的设计人员进行科学规划，工作人员需要对与水利相关的管网平衡进行详细的计算，同时选择合格的管径，为后期的施工打好基础。但是目前经常存在施工人员施工过程中与预先设计的图纸出入较大的情况，无法实现科学标准的规范，这样会降低施工的精准度，使其与标准的理论设计之间出入情况较大，从而引起后期的水力供应平衡失调的情况。 二是实际方案不科学。工程在开展之前进行的适当设计工作需要紧密联系水力工程中的相关运行理论，根据基础性的计算选择适当的数据运行，但是实际进行管材应用功能时就会导致标准的数值与基础性的内容出现较大差异。很多设计者设计相关管网前期都会出现管径增大的额情况，这是影响供暖远端用户和近端用户水利运行系统不平衡的主要原因。一般来说，近端的实际系统水流运营量远远超过前期的设计情况，而远端水流量又会远远小于前期设计。因此做好科学设计方案非常重要，这样才能够保证后期的水利系统运行平衡。 三是部分管网附件出现磨损老化的情况。供热管网在长期运行过程中经常会出现一些附件磨损的情况，常见的基础性阀门会由于经常处于工作状态而产生失灵的情况。很多供热管网运行过程中出现腐蚀、结垢的情况，这一定程度上增加了管网的实际运行阻力，打破了原有系统内部的平衡现象，进而引起水利工程失调的情况。 四是供热系统进行常规维修及定期改造过程中，没有重视基本的设计工艺。经常发生工作人员随意改变管道运行的基本线路、限制管道直径以及篡改连接等情况。还可能出现随意增加阀门的情况，这些也是造成水力失调的主要因素。 五是供暖系统应用过程中还会采用并网工程，对于一些新的小区采取基本的连接操作，但是没有充分考虑实际并网后的热负荷影响情况，规划系统应用不当，这些均导致系统运行出现水利失调的情况。 六是个别热用户偷窃系统供热用水、擅自改动室内管线布置、擅自对室内的散热器加片等情况。这些都将增大管网的阻力系数,加大管路实际流量与理论设计流量的偏差,对供热管网的水力工况产生很大影响。 3 实现供热管网水力平衡、解决失调问题的措施 一是加大施工监督管理力度,实行工程质量终身责任制,加强对施工过程的监督管理,严格按设计图纸施工,对需变更设计的一定要经设计人员确认后,方可按照设计变更单的要求更改。 二是对供热管网中存在损坏、失灵的附件要及时维修或更新,确保系统位水力平衡。供热管网实行定期检查、专人负责,尤其对有突出问题的营同要重点巡查,发现“冒滴漏”立即抢修,保证设施的完好性。 三是加大供热执法监察力度。严格按照国家相关法规和条例的规定,对私自更改管路及增加散热设施的热用户,进行严历的处罚,恢复供热系统原始形式和散热器设置数量,切实有效的杜绝人为造成的系统管网失调。 四是在锅炉房并网工程中,要根据并网后的热负荷新的分布情况,进行管网的水力平衡校核计算,重新设计调整,使管网达到新的平衡。其次要采取一定的技术措施,依靠科学方法,有效的进行管网的初调节,消除管网的水力不平衡。初调节的方法有如下十种：阻力系数法、预定计划法、比例法、补偿法、计算法、模拟分析法、模拟阻力法(CCR法)、温度调节法、自力式调节法和简易快速法。其中阻力系数法,是反复测试系统各热用户的流量和供回水压力差,根据 ΔP=SQ2(ΔP一系统水压损失,S一阻力系数,Q一系统水流量),进而计算出相应的阻力系数,直到用户的实测阻力系数与设计值为止。 4 结语 它对系统正常运行起着至关重要的作用,我们应大力提高对初调节的重要性的认识。同时要积积采用这种方法,尽最大力量减少热网不平衡率，使我们的供热管网的水利工况趋于合理，对提高供热的效果、降低成本支出和提高供热质量

文章来源：《水利发展研究》 网址: http://www.slfzyj.cn/qikandaodu/2020/0803/334.html